Über Beepworld und die Abstimmung / Wertung "Top 50"

beste und schlechteste Webseiten von Beepworld, Sinn und Unsinn der Top 50 Bewertung

BEEPWORLD - TOP 50

Grafik Top 50 Grafik Stern Wohin geht der Weg mit den Sternen der Top 50?

Home Sternewertung Sinn? 1 - 10 11 - 20 21 - 30 31 - 40 41 - 50 Linktipps

 

Top 50 - Ränge 31 - 40

Wichtiger Hinweis: Leider entsprechen die Ränge auf meiner Website nicht immer dem aktuellen Stand, ich bitte dies zu entschuldigen. Den Schlüssel (was die Sterne bedeuten) findet man auf der Unterseite "Sinn?", etwas weiter unten.


Rang 31 »Juvavum Streichquartett«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Ausser der etwas uneinheitlichen Textformatierung, gibt es nicht viel zu bemängeln. Standard Design, das aber gut gewählt wurde. Keine groben Fehler und im Großen und Ganzen angenehm an zu schauen. Der Besucher bekommt die Infos die er sucht.
Fazit: Für die Top Liste gerade noch genügend.


Link zum Seitenanfang

Rang 32 »Frauentherapie: Psychologisch - Ganzheitlich - Spirituell«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Trotz Standard Design angenehmes Erscheinungsbild. Nicht überladener, informativer Inhalt und einheitliche Textformatierung.
Fazit: Wirkt sehr seriös. Nicht der Knaller, aber das wäre in dem Fall auch unangebracht.


Link zum Seitenanfang

Rang 33 »Rassemeerschweinchen von den Haunewiesen« zum 4.

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

"Zur Haune" zum letzten Mal (hoffe ich). Auch hier, Standard-Design, einige unfertige Seiten, kein toller Seiteninhalt, ausser ein paar Bildern - und etwas mehr Text als bei der Seite auf Rang 20 - kein großer Aufwand und die Textformatierung ein Fehlgriff... Sorry, aber auch diese Seite gehört nicht in die Top 50.
Die Ränge 20, 21, 26 und hier 33, alles Webseiten "zur Haune", mit ähnlichem oder gar keinem Inhalt und Seiten derselben Frau erstellt. Und nochmals die Frage: Warum ist es nicht möglich nur auf eine Seite zu setzen, die man dann aber auch halbwegs fertig stellt und aktuell hält, als wie immer wieder neue Seiten an zu fangen und dann herumliegen zu lassen und warum promotet man solch unfertige Seiten im Mitgliederverzeichnis?
Fazit: Auch diese Seite zu 100% für die Top Liste durchgefallen!


Link zum Seitenanfang

Rang 34 »Papillon-Phalène-Portal«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Die Webseite besteht nur aus einer einzelnen Seite mit einem Enterbild, das sehr verwirrend ist, weil man denkt, es handelt sich bereits um die Seite und beim Text auf der Seite um das Link Menü. Allerdings ist das Ganze nur eine Grafik, ein Abbild der eigentlichen Seite, die sich NICHT bei Beepworld befindet. Ich kann nur das bewerten, was sich bei Beepworld befindet, deshalb die sehr schlechte Wertung.
Fazit: Ich wünschte, die Seite würde aus dem Mitgliederverzeichnis und damit auch aus dem Top 50 Verzeichnis verschwinden.


Link zum Seitenanfang

Rang 35 »Die schöne alte deutsche Schrift«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Keine wilden Eskapaden bei der Textformatierung, aber die Schrift doch etwas sehr groß. Das Design ist schlecht gewählt, da die Webseite mit 11 Unterseiten für diese Art Menü bereits zu umfangreich ist. Das heißt, ein Besucher muss jedes Mal wenn er eine Unterseite aufruft, danach mit "zurück" erst wieder zur Home wechseln, bevor er die nächste Unterseite aufrufen kann und da ist 11 Mal mindestens 6 Mal zu viel. Das Thema ist interessant und es ist gut umgesetzt, doch an der "Verpackung" muss man unbedingt noch arbeiten.
Fazit: Überarbeitet wäre die Seite möglicherweise gut für die Top Liste, so jedoch nicht.


Link zum Seitenanfang

Rang 36 »Oberpfalzpfoten«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Im ersten Moment sehr hübsch anzusehen, doch schaut man genauer hin, sieht man vieles dass man lieber nicht sehen möchte und dass auf einer guten Webseite nichts verloren hat. Auf einigen Seiten ist eine Rechtsklicksperre eingebaut, im Menü fehlen die alternativen Texte unter den Buttons. Was, wenn die Grafiken einmal nicht angezeigt werden, oder die Seite mit einem Textbrowser aufgerufen wird, oder die Bilder im Browser blockiert werden? Der Text ist uneinheitlich und teilweise für den verwendeten unruhigen Hintergrund zu klein und fein. Bei einigen Untermenüs kann man sich nach Klick auf einen Button verlaufen, "wo war ich jetzt gleich?", denn auf den entsprechenden Unterseiten fehlt jeder Hinweis und ein "zur nächsten Seite" oder "Zurück" Link findet man leider nicht. Das könnte man besser lösen, deshalb auch die Abzuge bei der Userfreundlichkeit. Hier könnte man noch einiges verbessern, denn momentan ist es ein wenig wie, "außen hui, innen pf...".
Was mich aber ebenfalls sehr stört ist etwas, das man leider immer noch auf zu vielen Seiten findet. Zitat: »Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich von den Inhalten aller angebrachten Links auf meiner Homepage«. Wo bleibt da die Empfehlung? Wenn meine Seite auf dieser Webseite verlinkt wäre, müsste ich darauf bestehen, dass der Link zu meiner Seite umgehend entfernt wird, denn so etwas ist eine Beleidigung und keine Empfehlung.
Fazit: So hübsch diese Seite auf den ersten Blick wirkt, meiner Meinung nach nicht Top 50 würdig, sorry.


Link zum Seitenanfang

Rang 37 »PC-Aufbau, Linkpage zur Haupthomepage«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Hier sehen wir eine Webseite desselben Autors wie jener von Platz 41. So verwundert es nicht, dass hier dieselben Fehler begangen wurden wie bei jener von Platz 41. Der User kann nicht erkennen, wenn ein Link im Menü auf eine externe Seite oder eine andere Webseite führt. Das ist sehr User unfreundlich. Das Thema ist hier ok. und die Umsetzung auch. Der Text dürfte etwas einheitlicher sein, positiv ist aber, dass er meist linksbündig steht.
Fazit: Es gibt Schlimmeres, aber meiner Meinung nach trotzdem nicht Top 50 würdig.


Link zum Seitenanfang

Rang 38 »Prager Rattler vom Lausitzblick«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Hübsch und informativ. Doch leider wurden auch bei dieser Webseite einige Fehler begangen, die die Userfreundlichkeit negativ beeinflussen. Wie bei der Webseite "Oberpfalzpfoten" fehlender alternativer Text bei den Menübuttons und wenn man das Untermenü "Würfe" benutzt, kann man sich verlaufen, da Hinweise wo man sich befindet fehlen und auch Links "zurück" oder "nächste Seite". Auch die Textformatierung fällt teilweise unangenehm auf, nicht überall einheitlich und leider oft mittig, was bekanntlich eher schlecht für den Lesefluss ist.
Fazit: Für die Top 50 würdig zu vertreten, müsste man noch einiges verbessern.


Link zum Seitenanfang

Rang 39 »Adolf war gestern... Linkpage 18 zeigt was nun folgt!«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Diese Webseite wurde vom selben Mitglied erstellt wie die Seiten auf Platz 37 und 41 erstellt. "Webseite" ist schon fast eine Übertreibung, denn es ist nur die Homepage vorhanden und alle Links im Menü führen auf andere Seiten des Mitglieds, es handelt sich also eher um eine kleine Linkliste. Das Design ist nichts Aufwändiges, der Inhalt überschaubar und spartanisch.
Fazit: Nichts was eine Seite herausragend macht und somit in keinster Weise Top 50 würdig.


Link zum Seitenanfang

Rang 40 »private Feuerwehrhomepage«

Design, Optik & Originalität

Design, Aufwand

Inhalt, Themenwahl & Umsetzung

Inhalt, Aufwand

Userfreundlichkeit

Auch hier abermals eine typische Beepworld Homepage. Flash Menü, uneinheitliche Textformatierung und auch die Bilder sind uneinheitlich eingefügt und manche als Erstansicht viel zu groß. Das einzige was ein Design persönlich macht ist hier ein Banner im Header, das ist weder sehr originell, noch viel Aufwand. Auf einigen Seiten bekommt man "Augenkrebs", leider scheint es sich bei den Webmastern noch nicht herum gesprochen zu haben, dass bei Text Rot auf Blau und Blau auf Rot in den Augen schmerzt und deshalb eine Qual beim Lesen ist.
Der Inhalt ist teilweise wirklich interessant, doch leider verliert man schnell die Lust, weil aufgrund der aufgezählten Mängel einfach nicht sehr User freundlich.
Fazit: Selbst mit lieb gemeinten Bonuspunkten, nichts für die Top 50.


Link zum Seitenanfang

 

Hier geht’s zur 5. Seite mit den Rängen 41 – 50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kostenlose Webseite von Beepworld
 
Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite ist ausschließlich der
Autor dieser Homepage, kontaktierbar über dieses Formular!